溃，往往只能先从内部开始崩溃，而内部崩溃往往是因为内部利益分配不均。

　　不管是刘家的汉朝、司马家的晋朝、杨家的隋朝，李家的唐朝，还是赵家的宋朝，他们往往都是自己内部先崩溃的。

　　只要内部的秩序崩溃了，那么加上外敌入侵，不管外敌是否入侵成功，那这个王朝基本都将走到生命终点。

　　汉朝的鲜卑，晋朝的五胡、唐朝的回纥、吐蕃、南诏，宋朝的辽、金、元，大明的后金……

　　这些外敌有的成功，有的没有成功，但不管怎么说，他们都消耗了王朝本身极大的力量。

　　这一点的区别在于，王朝能否在短时间内先拖垮外敌，给下一个王朝发育的时间。

　　汉朝在黄巾起义前把鲜卑的檀石槐熬死了，唐朝把回纥、吐蕃、南诏熬死了。

　　宋朝把辽熬死了，但内部爆发起义，又遭遇金国南下，而明朝面临的比宋朝还要难以解决的问题。

　　明朝是内部造反，外部造反，环境还有北方大旱、南方洪涝。

　　这四个王朝加上晋朝的区别在于，宋朝和明朝没能熬死一个外部政权的几个雄主，但汉朝和唐朝做到了。

　　如果檀石槐没在四十五岁病逝，那汉末三国在黄巾之乱要面对什么？

　　一个北抗丁零，东退扶余，西击乌孙，完全占据匈奴故土，一度攻至倭国，东西达一万四千余里，南北达七千余里，多次攻打汉朝的“缘边九郡”，拒绝汉桓帝“封王与和亲”，控弦四十万的强大鲜卑。

　　这样强大的一股势力，如果趁着黄巾之乱南下，那以之前汉军多次惨败的情况来看，哪怕五胡乱华不会出现，那中原也会长期保持纷乱。

　　每个王朝都会遭末期遭遇内忧外患，只有抵挡得住外患，解决内忧，然后整合力量对付外患，这个王朝才能延续下去。

　　然而这一点，即便是汉唐也仅仅做到了第一步，而且很大程度是靠拉锯来了结外敌的。

　　长期的对外拉锯也导致了内忧做大，以后想解决内忧却实力不够。

　　汉朝无法在和鲜卑的拉锯下解决内部矛盾，唐朝也无法解决与河北的内部矛盾。

　　大明眼下很强大，不仅解决了大部分外敌，还进入了第一次工业革命。

　　依托工业革命的拖拉机，似乎大明的耕地数量就会在上百年的时间里无休止的增加，但这就说明大明没有内部矛盾吗？

　　历朝历代的内部矛盾也就是土地兼并，而土地兼并也就是利益分配不均。

　　大明虽然会在进入工业革命后拥有更多的土地，但问题在于不同的时代，利益的需求也将不同。

　　在封建时代土地是生产资料，而当土地和粮食充足后，人就会追求其它的东西。

　　随着时代进步，人本身就成了生产资料，届时金钱就会取代土地，变成新时代的利益矛盾。

　　因此，在新的时代里，当贫富差距

　　请收藏：https://m.biqu7.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）