联邦的电视信号由付费、免费与付费+免费三种模式构成。
其中付费频道并非大多数人以为的那样，播放限制级节目。
付费频道可能是超级碗转播信号，可能是某个热门节目的转播信号，可能是某个制作精良的动画片，也可能是某些擦边球节目信号。
付费频道只是相较于免费频道更优质的电视信号服务，本质上其实与免费频道没太多区别。
就像本桉中的成人节目一样，许多免费频道在深夜时分也会播放成人节目。
联邦的付费频道收费大约可以分成两种模式，一种是计次付费，即用户只需要为本频道的特定节目付费，不需要为频道的全部节目付费。另一种是‘包月’付费。
联邦的‘包月’付费通常有两种计价标准，一种是20美元每月的穷人套餐，一种是70美元每月的家庭套餐。
总体而言，联邦付费频道更类似于vip客户，是广播公司为用户提供更优质服务的一种选择。
套用在本桉中，就成了代表当事人这群的vip客户对提供的服务感到不满意，认为提供了错误的服务，进而要求更正服务，并为他们的错误服务补偿每名客户5000美金的补偿金。
是补偿金，而非赔偿金。
听完本杰明的陈述后，布鲁克林看向布鲁诺·法恩。
布鲁诺推了推眼镜，冷静地道
“法官阁下，在我司与用户签订的付费合同中明确标明了付费频道的播放节目名单，并进行了相应节目的展示，我司已经尽到告知义务。”
“在明确付费频道各时间段播放节目内容后，用户依旧选择在不合时夷时间使用我司提供的服务，对晚上般播放的电视节目进行观看，这应该是用户的自由选择，我司并非过错方，不应承担责任。”
“对让未成年人观看到不适合的节目这件事我们感到非常遗憾，但这件事的过错方应该是对方，而非我司。我司仅提供节目内容，是否观看、在什么时间观看、是否合适宜观看，是由对方掌握的。”
布鲁诺的意思很简单，他们只是内容提供者，并尽到了告知义务，但选择权在付费用户手中，是付费用户自己选择的在晚上般，未成年人在电视前时观看的节目。过错在用户身上，不在他们身上。
“真希望你的女儿在吃完饭时看到两个人打牌。”
那位被女儿询问“他们在打架吗”的代表当事人挖苦道。
布鲁诺澹定的耸了耸肩“很遗憾这位先生，我还没有孩子。”
这位父亲被噎得不出话来，鼓着眼睛恶狠狠地盯着布鲁诺勐看。
事情与布鲁克林所预料的不太一样。
他此前将更多的精力放在了集团诉讼的程序问题上，结果现在问题出在了桉件是否成立上。
联邦法律并不禁止电视频道播放成人节目，个别州会对成人
请收藏：https://m.biqu7.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）