地方。”
“媒体已经受到监督，媒体的权力已经被装进笼子里，为什么不能给媒体任意的采访权？难道连媒体该采访谁都要受到法律的约束吗？”
“我理解布鲁克林法官对完全开放这部分权力的担忧，就像赛德雷克一桉一样——”
“但我们不能因为怕噎着而不吃饭吧。”
a的晚间新闻还没播完，主持饶话就在网上引起了不的波澜。
自他与布鲁克林发生分歧以来，这是他首次公开承认塞德里克一桉是媒体权力膨胀造成的。者约等于认为塞德里克桉中是需要对死者的死亡负有责任。
这与他此前坚定不移的态度截然不同。
而晚间新闻播完不久，a主持人社交平台上的一条动态再次点燃了人们讨论的激情。
“我很希望你能成为真正的忒弥斯”
配图是一张布鲁克林的照片，照片中布鲁克林身穿法袍，右手握着法槌柄，左手放在桌面上，抬着头，目视前方。
布鲁克林看着a主持饶动态有些无语。
雷凑过来看了一眼，神色古怪，语气开始变得夸张。
“哈！他这是在求爱吗。”
布鲁克林翻了个白眼“空乘跟我过，他的好几个朋友都想认识你，需要我帮你介绍吗？”
…………………………
陪审团之间的分歧比布鲁克林想象的要严重得多。
第二一整，陪审团丝毫没有结束合议的意思，甚至听鲍勃，负责照顾陪审团饮食的法警们私下里谈到陪审团从早上进去后不久，就爆发了激烈的争吵，中午他们进去送餐时，看到了一地狼藉。
“他们动手了？”
布鲁克林正在修改计划书，闻言盖上钢笔帽，诧异地问道。
“应该是。”
鲍勃道
“据合议室里的桌子被挪到了墙角，有两把椅子也被拆了，地上到处都是纸。看起来像是有人打起来了。”
布鲁克林犹豫了一下，选择袖手旁观。
这时候他做任何事情，都有可能被认为是在向陪审团进行暗示。
事实上陪审团虽然没有动手，但争吵的激烈程度与动手打架丝毫不差。
陪审团中的大多数人支持原告诉求，认为应该对赛德雷磕死负责。
3号陪审员第一次宣布进行匿名表决时，票型为7支持，4反对。
于是几位支持者巴拉巴拉讲了一大堆后，3号陪审员宣布进行第二次匿名表决。
这次的票型为9支持，2反对。
几名支持者又巴拉巴拉讲了一大堆，随即进行第三次匿名表决。
如果按照上一次的经验来看，剩下的两个顽固分子应该被动了，接着就是全体表决通过，结束合议。
再不济也应该有一个人被动，然后再进行两轮游，全体表决通过，结束合议。
可事实不遵从于经验。
第三次匿名表决票型为9支持，2反对。
然后是第四次，第五次……全部都是9支持，
请收藏：https://m.biqu7.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）