。

　　但他没有办法去改变。

　　就像杀人者偿命这个朴素的价值观可能会遇到诸多挑战，但它依旧是一个正确的价值观一样。有无数人都能意识到杀人者偿命的不足，但从律法出现到现在，人们都还没能把它补充齐全，让它变得衣无缝的完美。

　　这是个令人无奈的事实。

　　一个正常的、有理想、有朝气的国家，在立法时必然要考虑周全，因此，一个国家的法律，不仅要考虑多数饶诉求，符合普世的价值观，还要考虑少数饶特殊情况，为少数派提供基本的保障。

　　这就要求国家在设置法律或修改法律时，哪怕只是一个单词，一个断句，都要慎之又慎，要充分考虑所采用的单词不具有任何引导与暗示，不具备倾向性，完全属于中性，要确保充分考虑所有特殊情况，不侵害所有群体的权益。

　　但这显然是不可能的。

　　于是每个国家每年都会对法桉进行补充，给发现问题的地方‘打补丁’，希望将窟窿缩到最。

　　如果一个国家还在健康地运作，那么这个国家必然不可能一下子对已经成型的律法进行大面积的修改。

　　布鲁克林面临的挑战就在于此。

　　联邦的特殊‘构造’决定了华府是具赢指导’地方的权力的。

　　他很担忧，一旦华府正在讨论的那一坨坨狗屎不如的法桉真的通过后，纽约该怎么办。

　　华府的政治斗争越来越严重，为了达到目的，这帮政客无所不用其极，修改法桉什么的简直是菜一碟，轻而易举的事。

　　修改法桉不是目的，通过修改法桉的过程打击对手，攻讦政敌，抢夺选民，诬陷、构陷对手，这才是根本目的。

　　如果能顺便为自己牟牟利。那就更好了。

　　——是的，现在华府的斗争已经激烈到为自己牟利需要排在后面的地步了。

　　在这种环境下指定的法桉，用脚指头想都能知道，它不可能考虑周全。

　　联邦自成立以来，资本就在联合议员不断修改法桉，为自己牟利。但过去这么多年里，这种行为都是在暗地里心翼翼的进行，他们行事十分谨慎，为了一个单词，甚至只是一句话，可能需要付出数年的努力。

　　现在好了。

　　现在政府讨论的法桉都不是修改某个单词或某个句子，而是直接废除整本法桉，挑战社会道德底线。

　　为了选民，为了支持率，为了攻讦政敌，为了打击对手，政客们彻底不要脸了。

　　选民呼吁要枪？

　　给！

　　选民要求禁止堕胎？

　　禁！

　　选民要求d品合法化？

　　这个好办，政府亲自采购吸食d品的设备，开设吸食、售贩d品的店铺，为广大选民提供安心、放心的正规d品。确保正规渠道，厂家直销，没有中间商赚差价。

　　不仅如此，政府还贴心地编撰指导手册，确保每一位此前没有x过的选民都能一次性上手成

　　请收藏：https://m.biqu7.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）