一个国家的政府，无论它嘴上说的多么漂亮，其实也只是一种寡头垒断的企业罢了。”
雨光作为一个中学生已经开始有了自己的想法，所以对我的这种说法马上就予以反驳：“可是我们老师说欧美国家施行的多党派轮流执政。这不就是竞争关系吗？”
“表面上看的确是这样的，但他们能够执政的党派大多都是抱有同一种管理观念的人，比如美国是两党执政，但无论是民主党还是共和党。他们在政治体制上都没有本质的区别，也没有迥然不同的党章，党员们更谈不上对党派的忠诚，所以其本质只不过就是所代表的利益团体不同罢了，要知道这些国家绝对不能容忍让**或其他激进党派执政。这也就是政治上的垄断。”
见他们似乎听的不是太明白。我只好补充说道：“说到底政府在日常生活中的作用不过就是对内管理民生。对外保证利益，但走出于某种考虑，这种管理权限是不能下放给私人企业的，也就是在制定法律与外交政策上具有垄断性质，这一点就是欧美所谓的民主国家也不例外，比如美国的军火商希望政府进行战争，结果无论民众怎样抗议也不能改变美军深陷越南的现实。又比如美国的粮食巨头要控制世界的粮食生产，所以美国政府不惜毁掉自己民众的健康也要对生产垃圾食品的企业进行补贴。说的直白一点，那就是所谓的民选政府其实就是垄断企业的代理人，只是在欧美民众公民意识普遍较高的情况下，他们要将事情做得更隐晦，更不易被人察觉罢了。从某种意义上来说，咱们那些官*商*勾*结、鱼肉百姓的黑心家伙更好辨认与对付。”
“那，”日本呢？”贞子的眼珠转了转，不知道她问出这种问题的动机是什么。
我认真的思考了一下，然后还是决定实话实说：“我早就说过亚州不适合欧美民主，因为有中国这种绵延两千年稳定的君主**国家，所以亚州的人民早已习惯了有一个绝对的君王存在，虽说现在大多都不能容忍再出现一个新皇帝，但统治阶层的结构却没有大的变化，统治国家的无非是从就贵族转移到了新贵族手中，但是日本和中国不同，因为科举制度使得中国普通百姓对贵族的光环不是太感冒，就是皇帝的位子也不能保证千秋万代，这一点日本更像是欧洲，政治家族在日本的政界有着绝对的统治地位，议员甚至是相的更替不是看能力，而是凭家世，所以与其说日本的政体是个民主主意，倒不如说它是被包装过的贵族议会制，而且与以前的幕府制度最大的区别不过就是还没有诞生一个具有绝对优势的家族罢了。”
老姐听出来这话题时越扯越远，而且也越来越危险，所以急忙打断我谆谆善诱的劲头：“好了，好了。你有在这里传摇危险思想的工夫，还不如赶紧将新故事的结尾写完。”
我当然知道她在警告我，于是我微笑着回答她：“放心，新故事我已经有了安排。”弈旬书晒加凹姗不一样的体蛤
请收藏：https://m.biqu7.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）